1- نه از مجتبی دانشطلب شناخته قابل اعتنایی دارم نه لزوما از لحن
و موضعش دفاعی دارم .
2- اساسا معتقد نیستم که روی حرف
قاضی هم می توان سخن گفت و بر این باورم که قضاوت مقام منیعی است که باید برای حفظ
جایگاه آن سر داد و حکمش هر قدر هم که نا صحیح باشد را در حکومت حکم اسلام می دانم.
3- به اینکه چرا مجتبی دانشطلب
محکوم شد و دیگران آزاد هستند هم اصلا کاری ندارم و صحیح و غلطش را می سپارم به انان
که بر اساس قانون و شریعت حکم به آزادی و زندانی این و آن می دهند.
4-اما به عنوان یک دانش آموخته علوم سیاسی که خودش را سرباز گفتمان
انقلاب اسلامی می داند و معتقد است برای تابع خوب امام عصر بودن باید روز به روز محبت
و معرفت نسبت به نائبش را در دل زیاده کرد، این حق را به خود می دهم که عرض کنم:
اقای دادستان
با اینطور رفتارت که حکم تبرئه فردی انقلابی را به شکایت می کشی و نقض می کنی تا به
بهانه توهین به همان رهبری که نائب حضرت حجت است، او را به هلفدانی می اندازی آب به
آسیاب هیچ کس نمی ریزی به جز دشمنان کینه توز و سوگند خورده این انقلاب.
آقای دادستان
محترم! هیچ فکر کرده ای که دشمن چقدر هزینه می کند که رهبر فرزانه و محبوبمان را دیکتاتوری
انتقاد ناپذیر جلوه دهد. آیا با این حرکتت جز هیزم بر تنور این آتش ریخته ای؟!
ما که
خود را مدافع حیثیت انقلاب و رهبرمان می دانیم به چه کسی باید از تو شکایت ببریم که
اینچنین زخم بر چهره اش می زنی ؟!
ما خود
را آماده کرده ایم تا همه هزینه رشد انقلاب اسلامی پدرانمان را بپردازیم. اگر شما هم در
این انقلاب دخیل بوده اید تقاضا می کنم دستی بالا بزنید و کمک کنید تا با دشمنان بجنگیم.
می دانی که دانشطلب دشمن نیست. اگر با عملت بفهمانی که آستانه تحمل نظام برای انتقادهای
سازنده و از سر صدق هرچند صحیح هم نباشد، بالا است، حتما آبروی دشمنان را به خاکروبه
ریختی همان طورکه توهین های زننده و سخیف محمد نوری زاد را (به دستور هر بزرگ مردی)
نا دیده گرفتی و اثبات کردی کارگزار کسی هستی که او امروز به حق بر کرسی ولایت علی
تکیه زده.
یقین دارم
که گفتمان رهبرمان مخالف است با اینکه اگر کسی انتقاد و یا نقطه نظری در مورد ایشان
داشت، به زندان بیافتد. کما اینکه پیش تر در شیراز اگر اشتباه نکنم فرمودند:
لیکن من
هم عقیده‌ام همین است که در قبال اظهارنظرِ احیاناً قدرى تند یک جوان دانشجو خیلى نباید
حساسیت وجود داشته باشد. فرق است بین آن کسى که با نظام مخالف است، با نظام معارض است،
قصد دشمنى دارد، قصد عناد دارد، با آن کسى که نه، از روى احساسات یک مطلبى را بیان
میکند؛ ولو ممکن است آن مطلب درست نباشد، یا آن نحوه‌ى بیان کردن را هم من نپسندم
- که حالا اگر ان‌شاءاللّه وقت شد، مطالبى در این زمینه‌ها عرض خواهم کرد - ولى برخورد
با این جوانها، به نظر ما هم همین است؛ نباید خیلى برخورد خشن و تند و آنجورى باشد.
مقام معظم
رهبری - ۱۳۹۱/۰۵/۱۶
دادستان
حزب اللهی ما! همسنگر و هم جبهه ای عزیز ما! خاضعانه خواهش می کنم به این سوال پاسخی
در دل بدهی که آیا الان خود را مبلغ نظام ولایت می دانی؟
پی نوشت
:
عیبی ندارد که دادستان به عنوان مدعی العموم از کسی به زعم آنکه جرمی مرتکب شده است، شکایت کند. عیبی هم ندارد اگر قاضی حکمی
بدهد که حتی سهوا اشتباه باشد. اما آنچه قلب نگارنده را بدرد آورد این است که دادستان
شکایت کند و قاضی تبرئه نماید و دادستان داد به تجدید نظر برد، گویی کاری مهم از زندان
انداختن دانشطلب در دادستانی تهران وجود ندارد...
ضمنا گویا خود دانشطلب بابت این مطلب و لحن تندش عذر خواهی کرده است و علیرغم عذر خواهی باز این برخورد ...
ضمنا 2 این مطلب متعلق به سال 86 است که امروز دادستان از آن شکایت کرده است ....
